Eastern Europe and the geography of knowledge production: The case of the invisible gardener

Between market and alternatives: household food resilience in uncertain times is a three-year research project (2024-2026) aiming at the understanding of the households’ participation in conventional and informal food systems. These includes shopping, food self-provisioning, foraging, barter, gifts and other ways of obtaining food. The research focuses on the methods how food is being obtained and shared by the households and investigates everyday decision making along with people’s values and motivations. The results will provide novel insights into the households’ food resilience.

The project is funded by the Czech Science Foundation’s grant No. 24-12568S and is based at the Faculty of Science, Masaryk University and Institute of Sociology of the Czech Academy of Sciences.

The research team are Petr Daněk, Lucie Sovová (both Masaryk University), Jan Vávra, Marta Kolářová and Petr Jehlička (all of them Institute of Sociology of CAS).

Projekt Mezi trhem a alternativami: potravinová odolnost domácností v nejisté době je tříletý výzkumný projekt (2024-2026), zabývající se zapojením domácností do formálních i neformálních potravinových systémů, což zahrnuje nakupování, samozásobitelství, sběr, výměnu, dary a další způsoby získávání potravin. Kromě způsobů obstarávání a sdílení potravin, se výzkum zaměřuje na každodenní rozhodování domácností a s tím spojené hodnoty a motivace. Výsledky výzkumu nabídnou nový vhled do potravinové odolnosti domácností.

Projekt je financován Grantovou agenturou ČR (č. 24-12568S) a realizován na Přírodovědecké fakultě Masarykovy univerzity a v Sociologickém ústavu AV ČR, v. v. i.

Projektový tým pracuje ve složení Petr Daněk a Lucie Sovová (oba Masarykova univerzita), Jan Vávra, Marta Kolářová a Petr Jehlička (všichni Sociologický ústav AV ČR).

Eastern Europe and the geography of knowledge production: The case of the invisible gardener

March 2, 2021|

Petr Jehlička (2021). Eastern Europe and the geography of knowledge production: The case of the invisible gardener. Progress in Human Geography. online

The article contributes to the debates in geography on the inequality of knowledge production and the context-dependent hierarchy of knowledge claims. It seeks to make sense of the invisibility, to Western academia, of East European informal food provisioning as a research topic with the potential to inform debates and theorisations regarding alternative food systems. Looking at how East European informal food practices have been read from the West is instructive for understanding how certain knowledge ‘travels’ and becomes universally accepted knowledge – or theory – or remains a partial knowledge with validity restricted to specific places and circulating within specific subfields.